其实孩子是需要家长管教的，特别是针对一些从小就十分调皮不听话的孩子，如果家长放任不管，以后指不定犯什么样的大错，与其让社会教他们做人，还不如家长提前做好预防。所以打骂孩子不可能完全杜绝，不过凡事都应该有个度，家长和孩子由于力量悬殊，如果在激发矛盾后家长们可能因为激动而下重手，这肯定会对孩子健康造成伤害。因此每次跟孩子动手时，可以象征性的吓唬一下孩子，让孩子感受到事情的严重性并且以后不敢再犯，这样自然能有效帮助孩子改正错误了。
记得小时候我父亲对我得教育方式就是打，那时真的很恨父亲，认为他是世界上最坏的人，现在长大了，他也不在了，现在知道他是为我好了，还经常怀念他！管教孩子，特别是男孩子，适当的武力还是有必要的，因为这样最简单，最快捷，最有效！但不能打的太过火，要学会打后沟通，不能只打一顿，后面没有说辞！那样孩子也会学的很暴力，以后遇到事情，也会选择用暴力来解决，这样不可取！要多给孩子沟通，这种沟通并不一定是交谈，可能是一个眼神，一个微笑！孩子长期生活在暴力、恐惧中，那么他就会变的没有安全感，以后步入社会也会很封闭，不合群，所以打孩需谨慎呀！
对于打孩子的问题，这种行为肯定是不提倡的，孩子也是需要得到尊重，应该平等相处，就像家长对待成年人一样，肯定不会随便打成年人，因为家长知道打人是不正确的，同理，打孩子肯定也是不正确的。但是，如果孩子做错事情，屡教不改，好言相劝无用，这时打一顿也许能让他记住教训，起到不错的效果。但是一定要注意，打孩子不是情绪的发泄，一定要明确告诉他挨打的原因，并且打完要及时安抚孩子的情绪，消除负面影响。总之，能不能打不是重点，关键是什么时候打，怎么样打，这个度能把握好的话，那么可不可以打孩子就不是一个问题了。
打孩子只是一种手段，不是最终目的。同样的只要是打孩子，作为父母的言论也是很重要的。重要的是如何让孩子从中能够学到什么，爱和敬畏缺一不可。如果撒谎还理直气壮的时候，有些孩子选择用谎言掩盖事实，但是被家长抓包的时候还特别理直气壮的说自己没有撒谎，当多次确认没有结果的时候，家长就不必再讲道理了，直接拉进小黑屋揍一顿就好了。打完之后就要问孩子为什么要撒谎，如果只是因为害怕承担责任，这时家长就要好好反省自己在教育孩子方面有哪些问题，让孩子不敢承担责任。搞清楚事情的缘由，也打完之后，再告诉孩子以后遇见事情的时候应该怎么办。
我们每个家庭在教育孩子的时候，有自己各个家庭特殊的方法有，但有一点一直在强调，是什么呢，给孩子树立边界意识。也就是告诉孩子什么事能做什么事不能做。具体到什么样的事情，拥有什么的规则是最好的。
培养教育小孩，究竟需不需要打？
打与不打，在于家长自己判断，千万不要问网友们，公说公有理，婆说婆有理。每个人所处的环境、成长的经历是不一样的，给出的答案必然是不一样。
我的小孩从小就是个乖宝宝，听父母的话，及时的修正自己的行为，学习也认真，也尊敬老师和长辈，目前是一个学霸，在他的成长过程中，我们从来都没有对他大声呵斥，更不要说拳打脚踢了。
我自己从小也是比较听话，喜欢看书，看了很多课外的书，学习成绩也很好。我的父母也从来不在言语上给我冷言冷语，当然也没有打过我一下。这也是我鼓励我的小孩多读书的原因，钻到书里面去，从中可以获取很多做人的道理，而不是单单的学习科学文化知识，他有事可做就不会无事生非。
相反，在我从教的30年生涯中，遇到不喜欢读书的孩子，调皮捣蛋，无事生非，没事找事做，惹尽了麻烦，让老师头疼，让家长也头疼。找他们谈话也谈了很多次，找家长来学校配合教育也有很多次，甚至于有的家长回去以后狠狠的揍孩子都没有用。
打只是一种手段，最根本的是要对他进行深度交流，要触及到他的灵魂深处帮助他养成喜欢读书的习惯。一本书就是一个好老师，10本书就是10个好老师，100本书就是100个好老师，有这么多好老师帮助家长、帮助老师在教育这个孩子，还会有时间去调皮捣蛋吗？
头疼医头，脚疼医脚，孩子调皮捣蛋了，就知道用打来解决问题，很显然这种教育手段是失败的。更何况你打了孩子，这股怨气他要排泄，就只能到学校里面打其他的孩子，就把问题越搞越大。
所以打不是最佳的手段，还是要养成良好的读书习惯，让他在书中懂得做人的道理，从书中获取课堂上无法学习的知识。如果因为做坏事或者说偷吃扒拉这样的事情，打是必要的，让他知道以后不能再去做这样的事情，否则的话将来走向社会就是一名犯罪分子。
【培养教育小孩，究竟需不需要打？】相关文章：
孩子究竟需不需要特长教育？09-27
根本不需要打狂犬疫苗02-27
需不需要打狂犬疫苗权威解释03-03
根本不需要打狂犬疫苗的疾病03-03
怎么判断需不需要打狂犬疫苗03-03
孩子需不需要打计划外疫苗？09-29
梦见打陌生人小孩05-16
不需要打狂犬疫苗如果打了会怎么样03-03
揭示神童的培养教育过程11-10