越想“说服孩子就范”,孩子越不会“听你的”?

时间:2023-11-03 12:50:44 育儿 我要投稿

  有妈妈问:我的宝宝彭彭3岁半,小班。经常跟我讨价还价——比如,我说吃完饭再看动画片,他会说看完动画片再吃饭;我说再玩5分钟玩具就去睡觉,他会说不,再玩50分钟……等等……越想“说服孩子就范”,孩子越不会“听你的”?

越想“说服孩子就范”,孩子越不会“听你的”?

  每次我都说不可以,为什么不可以,5分钟太长等,但他总不会就范,甚至在我妥协后,他还会得寸进尺!

  我觉得太累了,每天都在和他斗智斗勇,每天都在和他的“拉锯战”中败下阵来,非常郁闷……

  孩子行为解析

  彭彭是一个很有主见的孩子,但他对主见的表达首先体现在“不遵守别人的规则”,甚至破坏别人给他设定的规则,不合作不配合,进而有机会的时候提出自己的条件,让别人来顺从他。他特别需要“你们都听我的”。

  孩子会和家长斗智斗勇,至少说明这个孩子有能力表达自己,并努力达到自己的目标,这是一种主动参与,争取权利的能力,本身是值得欣慰的。

  关键的部分是获得“双赢”,而不是“说服你就范”。拉锯战的过程就是“你要听我的”,针锋相对,非此即彼。

  往往是家长“斗”不过孩子,会有损家长权威,或者用“喝斥”“发火”等简单粗暴的方式施展我们的“权威”。结果往往这次有效,下次再犯。

  如何在“拉锯战”中获得双赢呢?

  举个例子

  有次彭彭不愿意进教室上课,妈妈也很疑惑,辅助老师把他抱进教室后,他马上跑到门口要出去,被告知规则后就在地上打滚,嚷嚷着闹着,一脸的沮丧和不乐意。

  此时,第一件事是“处理情绪”。

  当时作为主课老师的我说:“彭彭你想出去是吗?”他说是。

  然后我说规则:“现在是上课时间,你要在教室里上课,是不可以出去的”。

  他依然不听,我继续要表达同理和接纳情绪,并把规则和人分开。

  我说:“看你这样不乐意上课,我也想让你高兴,我也想让你出去,如果我可以的话。”

  然后再重申规则:“但是,规则是,出教室的情况只有一种,就是要说明原因并且请假。”

  然后引导他“说原因,并向我请假”。

  果然,彭彭嚷闹的情绪马上消失,他开始冷静下来说话:“我要请假。”

  但我要求他眼睛看着我,说明原因。

  他说不出,我猜测了一番,最终他表达了:“因为他想和妈妈在一起玩,妈妈今天送他来上课的。”

  我才恍然大悟,之前都是爷爷奶奶送来,今天妈妈休假送来上课,孩子就想粘一下妈妈。

  我说:“今天是妈妈送你来的,所以你想要是能和妈妈玩就好了。”

  被理解后他点点头。

  我说:“我也想你高兴,能和妈妈在一起,如果我可以的话。但小朋友都自己上课,你懂的这个道理的。我们快快坐到垫子上来吧!下课告诉妈妈今天的恐龙故事!”

  当情绪被处理完,原因被了解了之后,彭彭要出去不上课的意愿减弱了很多。这样他就暂时接受了在教室里。然后他需要坐回到垫子上和其他小朋友在一起,这时,他开始了讨价还价。

  我说:“那现在我倒数10下,你坐回到垫子上,和其他小朋友坐在一起。”

  他一开始说:“不,倒数30下。”我同意了,然后他又提出条件:要出教室站在大厅里倒数。我没有同意。因为“出教室是不能接受的”,在没有特殊情况的时候,比如上厕所等。

  那么接下来“拉锯战”中,无论我怎样讲道理他都是要出教室倒数的,我反复强调,底线是“在教室里,出去不行。”

  大概坚持了三四次,我开始提出可商榷的新方法。我说:“那我把门打开,你在这里倒数。”

  他听到是自己倒数,高兴了很多,但仍然说出去数。

  我继续坚持,不可以出去,最终我说:“把门打开,你就站在门口倒数,但不可以迈出门口”。

  他同意了,这个方法既坚持了“不出教室的底线”,又让他觉得门打开,老师也作出了让步。

  我和他一起倒数完之后,他马上就坐回到垫子上了。

  在这个“拉锯战”中,我们和孩子达到了“双赢”,它大概有以下几个步骤:

  反馈孩子的情绪和愿望。

  你还想再看一会儿是吗?你还想再玩儿一会?现在就走你很不高兴?你很生气?

  接受情绪,表达我也想满足你。

  恩,你可以不高兴,你确实有点生气,如果可以,妈妈当然也想让你再玩一会儿;你还想再吃一颗糖,吃了你就很高兴,妈妈当然也想让你高兴啊,如果我可以,我也想给你吃。

  明确规则。

  规则是高于我也高于你的,是不可以被突破的。

  但现在是睡觉的时间,玩玩具的时间已经结束了。

  但我们说过,吃饭之前不能吃糖。

  小朋友不可以喝咖啡。

  关电视的时间已经到了。

  给予“你能接受的选择”,

  即可替代的行为,或底线范围。

  你可以再玩5分钟,5分钟之后去洗漱。

  孩子提不合理条件时,坚持原则,给出底线范围:再玩50分钟是不可以的,时间太长,只能再玩不超过10分钟。

  给可接受的选择和适当回报。

  你可以再玩5分钟,5分钟之后去洗漱。

  你想让妈妈给你洗澡?还是爸爸给你洗?

  孩子提不合理条件时,坚持原则,给出底线范围:再玩50分钟是不可以的,时间太长,只能再玩不超过10分钟。

  花时间“弹性坚守”,别想着一蹴而就。

  如果你从不妥协,一丁点儿都不,孩子也会和你一样,绝不妥协。

  如果你懂得坚守,又懂得把孩子当个人,当个会谈判的有主观意愿的人,那么你才愿意“让步我能让步的”“成全我能成全的”。

  明确自己可接受的是一个范围,而不是一个绝对化的要求。

  孩子将学会真正的“协商”。

  坚持原则,商榷出“双赢”的方案,执行。

  及时肯定,具体表扬。

  五分钟一过,你就选择自己把Ipad关上了,虽然有些不情愿,但你确实做到了!这真的很不容易,有进步,宝贝!这就叫做“说到做到”,“遵守规则”,“有自制力”。谢谢你,合作愉快!

  小贴士

  语言越简洁,越有权威;

  接受情绪,限制行为;

  打开耳朵之后再说“但是”;

  “不强迫,但坚持” “不生气,但坚定”。

  拉锯战往往反映的是你与孩子的沟通模式,家长权威是一件很微妙的事情,属于领会精神那个层面的,很难简单概括或直接模仿。

  但我想,至少有这些方法可以尝试,前提当然是深呼吸,先管理好你的情绪。

  或者我们可以观察和总结下周围那些你信服的,有威严的人都是怎么做的。

【越想“说服孩子就范”,孩子越不会“听你的”?】相关文章:

爸爸带孩子越久,孩子越优秀09-23

父亲带孩子越久 孩子越优秀09-27

【精选】父亲带孩子越久 孩子越优秀09-27

家长越妥协孩子越贪09-22

不想孩子越惯越混蛋?11-01

父母越冷淡,孩子越迎合?09-16

妈妈越“自私”,孩子越幸福10-24

孩子为何越补越虚?10-01

为什么爸爸带孩子越久,孩子越优秀10-27